Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Bibliographic data

law_collection

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.

Document type:: law_collection

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie_0231

Title:: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Editor:: Holtzendorff, Franz von

Volume count:: 2.3.1

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1881

Scope:: 806 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Index

Title:: Buchstabe P.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Index

Chapter

Title:: Peculium.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

26 Peoullum. beziehung zu einer der Gewalt des pater familias unterworfenen Person. Die Neueren pflegen zu den Pekulien jedes in irgend einem Sinne einem Hauskinde ge- hörende Vermögen zu rechnen; den Quellen ist aber dieser Sprachgebrauch fremd, indem sie als Stücke des P. die thatsächlich in der Hand der persona subjecta befindlichen und ihrer Verwendung unterliegenden Vermögensstücke bezeichnen. 1) Seine erste Erhebung zu rechtlicher Bedeutung verdankt der Begriff des P. dem Prätorischen Edikte, indem dieses die Haftung des pater familias für kontrakt- liche (und analoge quasi ex contractu entstehende) Verbindlichkeiten seiner Hausunter- thanen bis zum Belaufe ihres P. aussprach. P. der persona subjecta ist das ihr vom pater familias zu freier Verfügung überlassene Vermögen; über sein P. ist dem für das Justinianische und Gemeine Recht allein in Betracht kommenden Hauskinde jede ihm faktisch mögliche Verfügung gestattet; dagegen ist in der concessio peculü als solcher noch nicht enthalten die Vollmacht zu Rechtsakten, zu welchen es der Fähigkeit rechtlicher Disposition bedarf, und auch die generelle Ertheilung dieser durch Uebertragung der libera peculii administratio ermächtigt nicht zu Schenkungen. Indem das Hauskind sein P. mit dem Willen des Vaters thatsächlich als, eigenes Vermögen behandelt, hat es der Prätor gerecht gefunden, daß umgekehrt der pater familias die Schulden der persona subjecta bis zum Belaufe ihres P. als eigene gelten lasse. Den Gläubigern des Kindes haftet also der Vater zwar nicht ohne seinen Willen, sofern von diesem die Existenz des P. abhängt, aber nicht etwa, wie Puchta will, vermöge einer in der concessio peculü enthaltenen Ermächtigung zum Kontrahiren, sondern weil vermöge des Zusammenhangs zwischen Schuld und Vermögen in demselben Maße, in welchem er dem Hauskinde die Behandlung seines Vermögens als eigenen gestattet, er auch den Gläubigern des Hauskindes gestatten muß, dessen Schulden als seine eigenen zu behandeln. Entscheidend ist daher der Betrag des P. nicht etwa zur Zeit der Obligirung, zu welcher es an jedem P. sehlen kann, sondern zur Zeit der peculio tenus erfolgenden Kondemnation. Wie aber das P. rechtliche Bedeutung erlangt durch die Haftung des pater kamilias gegenüber den Gläubigern seines Inhabers, so erlangen dadurch auch Bedeu- tung diejenigen unter Gliedern derselben familia eintretenden Thatbestände, welche unter einander Fremden Obligationen begründen. Schließt die Subjektion des Hauskindes in seiner Person sowol jede Forderung, als auch jede spezielle Gebunden- heit demjenigen gegenüber aus, dessen Herrschaft es schlechthin unterworfen ist, so sind doch den Gläubigern des Hauskindes gegenüber von rechtlicher Bedeutung die im Verhältniß zum pater familias oder zu anderen Gliedern derselben familia be- gründeten naturales obligationes, indem sie den Betrag, bis zu welchem der pater familias haftet, als Naturalforderungen des Hauskindes mehren und als Naturalschulden desselben mindern. Außerdem ist das Prinzip der Haftung bis zum Belaufe des P. dadurch modifizirt, daß dem wirklich vorhandenen P. gleichsteht das dolos entzogene, sowie während eines utiliter zu berechnenden Jahres das durch Tod oder Emanzipation des Hauskindes weggefallene P. 2) Zum gemeinen, seinem Subjekte keinerlei eigenes Recht gewährenden und daher auch nicht auf Rechtssubjekte beschränkten P. gesellte sich in der Kaiserzeit das privilegirte Lastrense p. des silius familias miles. Unmittelbarer Inhalt des zuerst von Augustus ertheilten Privilegs war die Einräumung letztwilliger Ver- fügung, aus welcher sich vermöge eines Schlusses a majori ad minus die Möglichkeit jeder rechtlichen Disposition unter Lebenden ergab. Indem aber in Ermangelung anderweitiger Verfügung des filius familias nach seinem Tode das castrense p. in derselben Weise als Eigenthum des pater familias erschien, wie jedes andere nie dem patrimonium entfremdete P., so war auch bei Lebzeiten des Sohnes durch dessen Recht das des Vaters nicht ausgeschlossen, sondern nur zurückgedrängt, so daß die rechtliche Disposition des Vaters in ihrer Geltung bedingt war durch das Aus- bleiben einer konkurrirenden Disposition des Sohnes. Erst durch Justinian ist das

Access restriction

Copyright

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1)

law_collection

Volume

Index

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation