Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Holtzendorff, Franz von

Bibliographic data

Gesetzsammlung

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.

Document type:: Gesetzsammlung

Collection:: German Empire

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie_0231

Title:: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Editor:: Holtzendorff, Franz von

Buchgattung:: Nachschlagewerk

Keyword:: Rechtslexikon

Volume count:: 2.3.1

Place of publication:: Leipzig

Publishing house:: Duncker & Humblot

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1881

Scope:: 806 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Homepage

Title:: Buchstabe P.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Homepage

Chapter

Title:: Periculum.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Perizonius — Permaneder. 35 befreit wird, sondern verpflichtet bleibt (1. 9 § 9; I. 11 pr. D. d. R. C. 12, 1), oder bei zweiseitigen Obligationen zwar befreit wird, aber zugleich sein Anrecht auf die Gegenleistung verliert (I1. 1 § 1; I. 4 pr. D. h. t.), in Bezug auf den Gläubiger dagegen kommt jene Wendung vor, wenn er seine Forderung ohne Ersatz, insbesondere bei zweiseitigen Obligationen auch ohne gleichzeitige Befreiung von seiner Gegen- verpflichtung einbüßt (I. 11 pr. D. cit.; 1l. 5 § 7 D. comm. 13, 6; I. 8 pr. D. h. t.; 1. 34 § 6 D. d. C. E. 18, 1). Vgl. v. Wächter, Arch. f. civ. Pr. XV. S. 97—115. Man hat sich vielfach bemüht, die Vertheilung der Gefahr bei allen Verträgen auf ein gemeinsames Prinzip zurückzuführen. Die ältere Theorie glaubte als solches den Satz aufstellen zu können: casum sentit dominus. Jetzt ist die Unhaltbarkeit dieser Formel, gegen die sich namentlich v. Wächter's angeführte Abhand- lung richtet, allgemein anerkannt. Aber auch die an deren Stelle gesetzten Regeln: impossibilium nulla obligatio und casus a nullo praestantur, sind zu allgemein und unbestimmt, um überall eine Grundlage der Entscheidung abzugeben. Prinzipiell kann nur soviel gesagt werden, daß der Gläubiger für eine kasuell, d. h. ohne Ver- schulden des Verpflichteten unmöglich gewordene Leistung, z. B. bei zufälligem Unter- gang eines individuell bestimmten Schuldgegenstandes, keinen Ersatz zu fordern hat, insofern also das P. trägt. Species perit ei cui debetur. Anders steht es jedoch dann, wenn zufolge Vertrages oder kraft Mora (s. diesen Art.) das P. auf den Schuldner übergegangen ist. Bei Genusschulden liegt eine Unmöglichkeit so lange nicht vor, als noch Sachen der Gattung, aus welcher geleistet werden soll, vor- handen sind; so lange trägt daher auch nicht der Gläubiger, sondern der Schuldner das P. Für die Fälle, wo die Schuld mit dem Recht auf eine Gegenleistung ver- bunden ist, enthält das Röm. Recht verschiedene Regeln. Beim Kauf behält der Verkäufer regelmäßig trotz Untergangs der Sache seine Forderung auf das Kauf- geld; daher heißt es, daß das p. emtoris est (s. den Art. Kauf). Bei der Miethe dagegen verliert der Vermiether, dem durch Beschädigung der Sache die Gewährung ihres Gebrauchs unmöglich wird, von da ab seinen Anspruch auf das Miethgeld; insofern kann man sagen: p. est locatoris (s. den Art. Miethe)r. Für die übrigen zweiseitigen Verträge finden sich durchgreifende Sätze nicht, weil jene meist nicht durch bloßen Konsens verbindlich wurden, und also bei kasueller Unmöglichkeit einer Leistung der auf dieselbe Berechtigte seine Gegenleistung ver- weigern, bez. wenn er sie bereits vollzogen hatte, mit condictio causa data causa non secuta zurückfordern konnte. Im heutigen Recht, nach welchem die Verträge grundsätzlich durch Konsens zur Perfektion gelangen, wendet man nun, je nachdem sie sich mehr dem Kauf oder mehr der Miethe nähern, die für jenen bez. für diese geltende Regel analog an. Andere Meinungen vgl. bei Windscheid, Lehrb., II. § 321 Nr. 3. Auch die neueren Gesetzgebungen haben kein durchgreifendes Prinzip über die Gefahr aufgestellt, brauchen aber den Ausdruck in demselben Sinne, wie das Gem. Recht (§ 95 Allg. OR. I. 11. HG#B. Art. 345). Die Regeln sind daher bei den einzelnen Verträgen anzugeben. Die neuere Literatur verzeichnet Windscheid a. a. O. Anm. 13. Eck. Perizonius, Jacobus (Voorboeck), 5 26. X. 1651 zu Dam (Gröningen), wurde 1681 Prof. der Eloquenz und Geschichte in Franeker, 1693 in Leyden, # 6. IV. 1715. Schriften: Animady. historicae, Amst. 1685. — De doctrinae studiis, Lugd. Bat. Wes — Opuscula minora, Lugd. Bat. 1740. — Verzeichniß seiner Bibliothek, LLeyden 1715. Lit.: Michaud. — Te Water, Narratio de rebus acad. Lugd. Bat. saec. 18. rosperis et adversis, Lugd. Bat. 1802. — Schulte, Geschichte, III. b 267. — Kramer, 4 P., Berol. 1828. Teichmann. Permaneder, Michael, 5.1794 zu Traunstein, studirte in Salzburg und Landshut Philosophie, die Rechte und später auch Theologie, wurde Studienlehrer und 1834 Prof. des Kirchenrechts, der Kirchengeschichte c. am Lyceum Freising, seit 1847 an der Universität München, J 1862. 3#

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Gesetzsammlung

Volume

Homepage

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.