Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Holtzendorff, Franz von

Bibliographic data

Gesetzsammlung

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.

Document type:: Gesetzsammlung

Collection:: German Empire

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie_0231

Title:: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Editor:: Holtzendorff, Franz von

Buchgattung:: Nachschlagewerk

Keyword:: Rechtslexikon

Volume count:: 2.3.1

Place of publication:: Leipzig

Publishing house:: Duncker & Humblot

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1881

Scope:: 806 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Homepage

Title:: Buchstabe P.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Homepage

Chapter

Title:: Plenum (Plenarbeschluß).

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Politianus — Politische Verbrechen. 63 In diesen drei Fällen sind „vereinigte Senate“ Gerichtshöfe nicht zur Ent- scheidung der streitig gewordenen Rechtsfrage allein, sondern zur Verhandlung und Entscheidung der Sache selbst, insoweit dieser Ausdruck für Entscheidungen des Reichs- gerichts überhaupt in Anwendung gebracht werden kann. (Vgl. Straf O. 88 393 bis 395, CPO. 88 527—529.) In den unter 2) und 3) bezeichneten Fällen sind die Entscheidungen der „ver- einigten Senate“ an die Stelle der früheren Plenarentscheidungen (vgl. Kab. Ordre vom 1. August 1876 und Ges. vom 12. Juli 1869 über Errichtung des ROP. § 9) getreten. Während diese aber nur die streitige Rechtsfrage, also eine Voraus- setzung für Erledigung der Sache selbst, entschieden, erledigen die „vereinigten Senate“ die Sache selbst, und damit implizite auch die streitig gewordene Rechts- frage. An die früheren „Plenarentscheidungen“ erinnert nur noch die Vorschrift des GV. § 139, nach welcher die Zahl der Abstimmenden für die Entscheidungen der „vereinigten Senate“ ebenso normirt ist, wie für „Plenarentscheidungen“ (nämlich des Reichsgerichts). Durch § 139 wird somit für Entscheidungen der „vereinigten Senate“ die Vorschrift des § 194 des GV. modifizirt. Unberührt bleibt aber durch das G. § 139 die Vorschrift der Straf O. § 262, soweit diese letztere Bestimmung der Natur der Sache nach überhaupt in Frage kommen kann. Quellen sind im Text angeführt. Lit.: Vgl. den Art. Gerichtsverfassung. John. Politianus, Angelus, 5 1454 zu Montepulciano, Freund Lorenzo de Medici's, 7 1494. Großer Philolog; auch für die Rechtswissenschaft thätig. Opera, Venet. 1498; Paris. 1512; Basil. 1553. Lit.: Sadisng VI. 435—446. — Buonamici, Poliziano giureconsulto, Pisa 1863.— Mähly, A. P., Leipz. 1864. — v. Stintzing. Geshiche der Deutschen Rechts swissenschaft (1880), I 5176—i78 u. ö. — Mommsen, p. XV Teichmann. Politische Verbrechen. Der Ausdruck p. V. wird häufig gebraucht als Gegensatz zu dem Ausdrucke gemeine Verbrechen. Gesagt soll damit werden, daß es Verbrechen gebe, welche durch politische Motive veranlaßt werden, während dies bei anderen — den gemeinen Verbrechen — nicht der Fall sei. Nun ist aber für die Begriffsbestimmung des Verbrechens nicht maßgebend das Motiv, aus welchem das Verbrechen hervorgeht, sondern es bestimmt sich der Begriff des Verbrechens, wenigstens der Regel nach, durch dasjenige Recht, gegen welches die verbrecherische Handlung gerichtet war. Dies ist der Grund, weshalb der Ausdruck p. V. selbst etwas Schwankendes und Unbestimmtes hat. Denn giebt es schon einzelne Ver- brechen, von denen behauptet werden kann, daß dieselben fast immer aus politischen Motiven begangen werden — z. B. der Hochverrath — während bei einer großen Zahl anderer Verbrechen die Veranlassung derselben durch politische Motive kaum angenommen werden kann — z. B. Diebstahl, Betrug, Münzfälschung, Meineid — so wird doch auch eine dritte Kategorie von Verbrechen aufgestellt werden können, bei deren Begehung politische Motive ebenso gut vorhanden gewesen sein, wie auch gefehlt haben können, wie dieses z. B. bei den Injurien, bei der Befreiung der Ge- fangenen und sonst der Fall ist. Dazu kommt, daß einerseits auch bei denjenigen Verbrechen, welche vorzugsweise es beanspruchen dürfen, p. V. genannt zu werden, nicht selten andere als politische Motive obgewaltet haben — z. B. Eigennutz bei Hochverrath oder Landesverrath — und daß andererseits diejenigen Verbrechen, welche vorzugsweise gemeine Verbrechen genannt werden, mitunter auch wol aus politischen Motiven begangen werden können — z. B. der Diebstahl von Schrift- stücken, um die Pläne des politischen Gegners kennen zu lernen, die Tödtung u. a. Wenn man trotz dieser Unbestimmtheit des Ausdrucks p. V. denselben dennoch nicht aufgeben mag, so ist der Grund hierfür vielleicht in folgenden Umständen zu finden. 1) Die p. V. haben eine gemeinsame historische Basis. Diese ist in dem Roömisch-rechtlichen crimen majestatis (Lex Julia majestatis — unbestimmt,

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Gesetzsammlung

Volume

Homepage

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.