Das Interregnum.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: triepel_interregnum_1892

Title:: Das Interregnum.

Author:: Triepel, Heinrich

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: C. L. Hirschfeld

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1892

Scope:: 127 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Subtitle:: Eine staatsrechtliche Untersuchung.

Chapter

Title:: II. Dogmatisches.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 11. Die Gewaltenträger im Zwischenreiche.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

— 67 — kleinen Kreis von Zwischenreichen ist das in früheren Abschnitten dieser Arbeit nachzuweisen versucht worden; das Resultat würde nicht anders ausfallen, wollte man die Probe auf andere Fälle der- selben Art ausdehnen. Nirgends findet sich ein Anhalt dafür, dass im Interregnum eine Rechtsnachfolge der Vikare oder der sonstigen provisorischen Regierung in die Gewalt des abgeschiedenen Monar- chen stattgefunden hätte. Eine Anschauung wie die hier bekämpfte verliert aber ferner jeden Boden, wenn man sie auf ihre Uebereinstimmung mit dem oben entwickelten Begriffe des Trägers der Staatsgewalt prüft. Wie der Staat eine „stetige“, ihrem Gedanken nach für die Ewigkeit bestimmte Institution mit einer für ewig bestehenden Ge- walt — denn die Staatsgewalt dauert, ihr Subjekt wechselt —, wie der Staat ferner prinzipiell eine unabhängige Persönlichkeit ist, so ist auch, wie wir sahen, das Subjekt, das seine Gewalt zu eige- nem Rechte inne hat, grundsätzlich immerwährend und unabhängig von anderen Einflüssen, als denen, die auf seinem eigenen Willen be- ruhen, und dem, der jeden menschlichen Willen überwältigt, dem Tode, insbesondere aber in seiner Stellung unabhängig von dem Willen der Gewaltunterworfenen. Wenn eine Person, die an der Spitze der Staatsleitung steht, diesen ausgezeichneten Platz nur pro- visorisch, nur für eine gewisse Zeit, nur bis auf Widerruf eines anderen und zwar ihm unterthanen Subjekts behaupten darf, so ist es ein innerer Widerspruch, diese Person als Träger der Gewalt des Staates zu bezeichnen. Das Interregnum gewährt aber nicht mehr als eine solche zeitlich beschränkte Gewalt; es trägt ja begrifflich den Charakter einer vorübergehenden, ungewöhnlichen staatlichen Krisis an sich, eines Zustandes, der eine längere Dauer prinzipiell und erfahrungsgemäss nicht verträgt. Es sind deshalb die vornehm- sten Bestrebungen aller Glieder des Staates, auch der provisorischen Regierung, ja dieser verfassungsmässig ganz besonders, gerade auf die Beendigung des Zwischenreichs gerichtet: will man glauben, dass so die Reiehsverwesung ihrem eigenen Recht auf die Staatsge- walt ein Grab bereite, bereiten müsse? Vor Allem aber wird das Ende des Interregnums schliesslich durch einen Akt herbeigeführt, der‘von dem Willen der provisorischen Regierung durchaus unab- hängig ist; in dem Augenblick, in dem das Volk sich einen neuen Fürsten gewählt, die schwangere Königin-Wittwe einen Monarchen geboren, der Staat sich in eine Republik verwandelt hat, ist das Interregnum zu Ende. Eine Person, die nicht allein lediglich für 5*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Interregnum.

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation